不久前，在医护人员在参加的一场急救培训上，主讲导师、“急救科普人”的专家提出了上述问题不少学员面露难色。“救啊!如果能救活患者，按断肋骨也值呀!”专家。受伤总比死亡好；当不确定时，请直接进行心肺复苏——在急救培训过程中，这几句话被反复提及。紧要关头，急救措施差上几秒钟，可能就会决定生死。

近期在网上引发热议的一个案例，恰好回应了本文开始的问题：两年多前，一家药店店主为一名老太做心肺复苏时，压断了对方12根肋骨。获救后的老人反倒将店主告上法庭，要求赔偿。后来法院判决店主无罪，认为其在实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。对此，绝大多数评论都支持法院的判决。

面对突然昏迷的患者该怎么办？如果没有接受持续的急救培训，很多人不敢贸然施救，或是会采取掐人中、拍胳膊肘等错误方式急救，以致错过心脏骤停急救的“黄金4分钟”。要知道，只有“接受过急救培训”“具备急救技能”的人员，才属于鼓励参与急救的范畴。急救，除了一腔热血，更需要科学知识。

基本医疗卫生与健康促进法提出，公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施。各地也在逐步加大“救命神器”的投放量，相信随着急救知识和急救设备的普及，急救定会成为大家的常识，从而挽救更多生命。